Reactie voor Richard over Barry Bonds

Allereerst even mijn eigen reactie op mijn vorige bericht over Rick van den Hurk: best een goeie voorspelling dacht ik zo! :) Helaas kwam de voorspelling voor zaterdag niet uit, maar het was evengoed een super wedstrijd: de Giants wonnen het in de 9e inning na een 3-2 achterstand... een "walk-off win" zoals dat in vaktermen heet... dat zijn de mooiste! :)Maar goed, vanochtend kreeg ik een reactie op dat bericht, van Richard, die een aantal vragen voor me had. Nu is het bij Richard altijd de vraag of hij serieus is, of dat hij gewoon irritant loopt te doen... en al ga ik uit van het laatste, toch wil ik er wel even op reageren.Ik heb de reactie van Ries voor het gemak even verdeeld in 3 vragen.

1. Kan jij mij eens uitleggen waarom je die Barry ‘Cheat’ Bonds zo te gek vind. Allereerst, ik vind de GIANTS te gek. Had ik fan geweest van een ander team, dan had ik waarschijnlijk net als de rest van Amerika "blind" geweest en geroepen dat het allemaal oneerlijk is, dat geef ik eerlijk toe.2. Hij is toch niets anders dan een oplichter? Dat is te makkelijk. De periode 1995-2005 zal de geschiedenis in gaan als het "steroids tijdperk" in honkbal. NIET vanwege Bonds, maar omdat er honderden spelers waren die aan de steroids zaten, simpelweg omdat Major League er niks tegen deed. Het verhaal gaat, dat Bonds het niet aan kon zien dat Sammy Sosa en Mark McGwire allebei een paar jaar achter elkaar rond de 60 homeruns sloegen... met behulp van steroids... terwijl Bonds eigenlijk de betere speler was. Als daar niks tegen gedaan wordt, dan kun je toekijken hoe mindere spelers ineens helden worden... of... nou ja zoals ze hier zeggen: "If you can't beat them, join them". Tuurlijk valt dat niet goed te praten, maar het valt ook niet goed te praten dat een heel land nu ineens doet alsof alleen Barry Bonds de enige "oplichter" is. De schuld ligt bij de Major League, die al die tijd niks heeft gedaan, simpelweg omdat alle publiciteit rondom die homerun records (eerst McGwire, later Bonds) goeie publiciteit voor de sport waren. En nu nog steeds zijn de regels een lachertje: je moet DRIE keer gepakt worden voordat je verbannen wordt. Enne, je kan zeggen wat je wilt, maar Barry Bonds is nog niet 1 keer gepakt!3. Heel Amerika kotst op hem en jij bent fan, verklaar je nader Laat ik voorop stellen dat het nooit bewezen is dat Bonds aan de steroids heeft gezeten, maar als we er zoals iedereen maar automatisch vanuit gaan dat alle verhalen waar zijn, dan zou hij tussen 1998 en 2001 gebruikt hebben. Dat neemt niet weg dat het een ontzettend goeie honkballer is die er zelfs op 43-jarige leeftijd nog zo'n 30 homeruns uit weet te rammen. Ik heb daar respect voor... en het feit dat al die domme Amerikanen dat niet willen zien... ach laat ik het zo stellen: Ik weet niet wie momenteel de sterspeler van AZ is, maar stel dat heel Nederland een hekel aan hem zou hebben, ben jij dan ineens geen fan meer?Oh ja, tot slot zou ik willen zeggen: kom eens langs om een Barry Bonds homerun mee te maken... dan kom je erachter dat al dat gelul over steroids helemaal geen reet uitmaakt. Ik weet 100% zeker dat iedereen die een Barry Bonds homerun heeft meegemaakt, dat kan be-amen.